Cette belle esquisse est complète du point de vue des éléments "obligatoires : titre, unité, date, source, etc... Le choix de la gradation de couleur est intéressant et pertinent (bonne variation des valeurs. La mention du pourcentage dans le titre de la carte est un peu lourd : le titre étant souvent la première chose que l’on regarde (de quoi parle-t-on ?) mieux vaut choisir un titre plus percutant et de préférence clairement énoncé, et garder la mention de l’unité pour la légende. Même remarque pour la date, mais comme c’est un élément important elle est aussi bien à sa place dans le titre que réintroduite quelque part dans la légende. Par ailleurs, dans la légende, il n’est pas nécessaire de répéter le symbole % à chaque fois dans la déclinaison des classes : il suffit de mentionner l’unité en "tête" de légende (cela dit, la répétition n’est pas très gênante). Le groupe qui a produit cette esquisse a aussi choisi d’indiquer les valeurs régionales sans en faire de représentation visuelle (colonne ou cercle montrant la part d’énergie produite par l’hydroélectricité ou éventuellement d’autres représentations plus inédites). L’introduction d’un élément d’illustration (schéma) en bas à gauche de l’esquisse est très originale et pourrait d’ailleurs être développée pour devenir un élément de la carte à part entière, jouant son propre rôle dans l’apport d’informations complémentaires au même titre que tous les autres indicateurs.